Justice. Il avait ébouillanté une ex-compagne : l'homme écope de trois ans et demi de prison

Les actes qu'on lui reproche sont « à la limite de la torture » selon la procureure Salima Djeglou. Un Angevin âgé de 39 ans était jugé ce vendredi 14 novembre par le tribunal correctionnel d'Angers, pour agressions sexuelles, violences et menaces de mort sur deux anciennes compagnes.

S'il est poursuivi pour ces faits commis entre septembre 2021 et août 2023, l'enquête a commencé après que le prévenu ait lui-même lancé l'alerte : déjà condamné en octobre 2023 pour menaces de mort envers une de ses anciennes compagnes, il explique à Médiations 49 (dans le cadre de son contrôle judiciaire) avoir ébouillanté la poitrine d'une autre ex-compagne, avec laquelle la relation s'est terminée il y a quelques mois. Cette femme, qui « veut aujourd'hui partir loin pour éviter Monsieur » selon son avocat Me Jean de Bary, dénonce aussi des insultes, morsures, coups de pied, menaces de mort « si elle venait à déposer plainte » et plusieurs agressions sexuelles qu'elle aurait subies. Des fellations et pénétrations forcées pour lesquelles le suspect « n'a pas respecté son consentement : ses troubles n’excusent pas sa méconnaissance du sujet », pointe l'avocat.

Des victimes « sous emprise »

Le dossier du prévenu est alourdi par d'autres mentions de violences envers sa compagne précédente, qui avait porté plainte en février 2022. Coups de poings, claques, fellations forcées, menaces de mort... Les violences semblaient quasi quotidiennes : il aurait aussi uriné sur elle. La jeune femme, qui a des troubles de la personnalité, le décrit comme « très méchant et possessif ». Le suspect reconnaît avoir « pété les plombs, parce qu’elle ne prenait pas ses médicaments », selon lui. Selon son avocate Me Mathilde Livenais, « même si le prévenu est fragile, il a su tisser une emprise autour de ses victimes, qui sont vulnérables ».

Dans son box, le prévenu se cache de la présidente du tribunal et ses assesseurs, leur tourne le dos, la tête entre les mains, et ne cesse de marmonner « qu’il n’a rien fait »... tant et si bien que la présidente Mélanie Frettier lui impose de sortir pendant l'audience. Un épisode qui ne joue pas en sa faveur, mais peut-être symptômatique du « suivi médical chaotique » du prévenu : touché par des problèmes psychiatriques depuis son adolescence, il est décrit comme « immature, avec une sévère intolérance à la frustration et un trouble de l'attachement », et est sous tutelle depuis 2008.

Des « viols correctionnalisés »

« Dans ce dossier, tous les profils sont fragiles, reconnaît Me Jean de Bary. Mais ma cliente a subi la violence polymorphe du suspect, et a aujourd’hui des symptômes de stress post-traumatique. » Les faits selon lui devraient plutôt être jugés en Cour d'Assises : « ce sont des viols correctionnalisés ». Avis partagé par sa consoeur Me Mathilde Livenais Avocate Lucie qui évoque « l'altération de son discernement, peut-être, mais ça ne lui offre pas l’impunité ». Elle plaide elle aussi surtout pour une interdiction de contact avec les victimes. De son côté, la procureure Salima Djeglou insiste sur « l'impulsivité caractérisée » du prévenu, « les violences conjugales caractérisées et des actes à la limite de la torture ». Elle requiert quatre ans de prison, avec interdiction de contact avec les victimes et interdiction de paraître à leur domicile. Sur le banc de la défense, l'avocate Me Charline Chevalier plaide la relaxe, au bénéfice du doute et rappelle que son client est « particulièrement vulnérable ».

Le prévenu a été finalement condamné à 40 mois de prison avec maintien en détention, mais aussi à une interdiction d’entrer en contact pendant trois ans avec les victimes et de se présenter à leur domicile. L’altération de son discernement a été retenue. Son nom sera inscrit au Fijais (Fichier des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes) et il devra verser 8 000 euros de préjudice moral à chacune des victimes.